Sócrates também sabe aplicar a técnica do Bate & Foge: já «bateu» e agora é vê-lo a relançar-se nas sondagens de popularidade, apesar de ainda não ter feito o movimento Foge. Vamos aguardar pelas reacções.
PS: Advirto para o facto de nem sempre o segundo movimento ser necessário.
PDF
6 comentários:
"(...) As questões fundamentais continuam a ser escamoteadas por líderes e partidos políticos, mais concentrados em denegrir os oponentes do que apresentar propostas credíveis que tirem este país do lodo em que ajudaram a meter. Assim não vamos lá."
Estimado sr. ARV.
Ultimamente tenho acompanhado seu blogue, onde afirmações como a que cito a cima, escrita por si, indiciam que o sr. é uma pessoa bastante atenta. Normalmente nas suas críticas faz uso de uma linguagem acutilante, permitindo-se disparar em todas as direcções. Voçê, em suma, Não poupa ninguém, e, desse modo acaba por não se revelar. Você manda recados à direita, quando ataca o Dr. Santana Lopes, depois, manda recados à esquerda, observando que o Eng. Sócrates age de forma semelhante. Depois, oportunamente insinua, mais ou menos claramente, que o PCP de Jerónimo de Sousa não é opção uma vez que possui uma estrutura e porta um ideologia que não se adequam à sociedade actual, pois, suponho que pensa que os chavões tipo: “luta de classes” e “triunfo do proletariado” já não fazem sentido. Depois elogia o Prof. Freitas do Amaral, onde dar um arzinho da sua graça e se mostra mais alinhado com o PS.
Quem é o sr.? Em que posição do espectro político-partidário se situa? O sr. pretende ser o quê? Um jornalista? Um líder político? Pretende apenas fazer um brainstorming, com as suas intervenções? Ou, quer apenas fazer passar a ideia que é portador da luz da razão, e fazer dos seus escritos o testemunho material de que, quando as coisas correrem mal, você não só já tinha pensado nisso, como, atempadamente, o tinha escrito e partilhado na Internet?
Pense bem nas questões que lhe coloco, desculpe o anonimato.
Cordialmente,
EB
então e o bat' muma??
então e o bat' muma??
Caríssimo Sr. anónimo identificado (EB)
Antes que tudo, é com enorme satisfação que acolho o seu comentário e as questões por sí levantadas, devolvendo-lhe desde já os melhores cumprimentos.
Os textos que, com bastante dificuldade e não menos humildade, vou escrevendo, não têm nada de pretensioso. Na verdade, já tive inclusive oportunidade de me declarar publicamente um não-candidato, apesar de isso não significar nada nos dias que correm.
Jornalista também não posso ser, pois um que o seja de verdade não se permitiria tecer considerações pessoais nem juízos de valor. Ou será isso um conditio sine qua non? Por vezes, fico confundido...
No que respeita ao PCP, eu insinuo menos do que afirmo. Quanto a outros, sou não raras vezes aturdido por uma intensa névoa que me atraiçoa os sentidos no momento de discernir entre uns e outros.
Por outro lado, nem sou apreciador de circos embora tenham uma dimensão lúdica, nem religioso apesar de alimentar uma remota esperança.
Espero ter de algum modo respondido às suas pertinentes dúvidas, apesar de me não ter pronunciado sobre as minhas opções pessoais e de isso ser aparentemente mais importante do que se imaginaria...
___________________________________
Sr. anónimo não identificado
Não pretendo embaraçá-lo mas... esse «bat'muma» é um partido político ou é apenas um modo de vida? Deverá certamente concordar que as suas palavras, naqueles termos, podem suscitar algumas dúvidas, pelo que seria importante clarificar qual o seu tipo de contributo.
Saudações cordiais
Com franqueza, ó bandido... em matéria de definições, o senhor deixa muito a desejar, pois nunca consegui perceber se os seus gritos eram de dor ou de prazer. Como nunca lhe cheguei a ver a cara...
Um cumprimento muito especial...
então e o bat' man??
Enviar um comentário